» Blijf van m’n tas… Aad Meijer

Blijf van m’n tas…

Vandaag geen normale post.

Terwijl ik voortvarend bezig was met het herfotograferen van situaties rond 1900 aan de hand van oude foto’s, raakte ik enigszins verward door een merkwaardig bericht.

In feite kwam het erop neer dat een vrouw in 2005, die na beroofd te zijn van haar tas, de dieven achteruit achterna reed. De gladjanussen vielen, en ze reed er daardoor één dood. Heb ik het mis, moet je me corrigeren.

Vervolgens heeft deze vrouw al drie jaar ( lees 3 ! ) ondergedoken moeten leven uit angst voor wraakacties. Nogmaals : drie jaar.

Vandaag is deze in nood verkerende vrouw door tien (!) agenten opgepakt om terecht te staan voor haar daad.

Ik walg hiervan. Is dit nu Nederland..? Ja, dit is Nederland. Het land waar ook al het spaarvarken wordt verbannen, lees ik. Ook al zoiets mafs.

Vandaag wil ik geen foto-post, maar wel jullie mening. Of word ik in m’n eentje gek..?

~ door Aad op 22 februari 2008,.

14 Reacties to “Blijf van m’n tas…”

Het beangstigende van deze situatie is, dat we denk allemaal denken dat ons dit ook had kunnen overkomen. Ze heeft in een reflex gehandeld,want dit bedenk je niet van te voren, maar krijgt nu wel een groot deel van de bevolking over zich heen. Zij moet boeten voor de slechtheid van de tasjesrover, het is in feite de ongekeerde wereld. Mijn zoon zei: “Mam als je kok bent snijd je je, als je tasjesdief bent kun je doodgereden worden, jammer voor hem, maar het “hoort” bij het vak.” Waarom heeft die jongen geen ander vak gekozen, dan was dit allemaal niet gebeurd. Och eigenlijk weet ik het ook niet zo. Ik vind het heel moeilijk op zijn zachts gezegd!

10eke reageerde op februari 22nd, 2008 om 06:26
Hele moeilijke situatie.
Dat van dat spaarvarken is gewoon onzin. Het is iets wat bij de Nederlandse cultuur hoort. We eten hem toch niet op ?

En die tasjesdief ? Ze is gewoon fout. Ze heeft iemand doodgereden. Moedwillig. Express achteruit om hem aan te rijden.
Hij mag niet stelen, maar zij mag zeker niet moorden. En ik vind moord nog wel een tikkie erger dan diefstal.
Die bedreigingen van nabestaanden zijn absurd natuurlijk. Maar wees eerlijk, wat zou jij doen als iemand jouw dochter moedwillig aanreed en ze kwam daarbij te overlijden ? Ongeacht wat de motivaties zijn van de automobilist heb je naast verdriet waarschijnlijk maar 3 gedachten: boeten, straf, vergelding…
Ik denk dat ik wel zo zou reageren. van mijn kroost moeten ze afblijven !!! Straffen en opvoeden ,dat doe ik en als er iemand anders met z’n fikken aan mijn kind komt wordt mama boos, heel boos. (en ik denk papa, opa, oma, broertjes en zusjes ook)
Een risico van het vak als tasjesdief is trouwens niet de dood, maar gevangenisstraf. Wel heel extreem om te zeggen dat het erbij hoort.

Xandra reageerde op februari 22nd, 2008 om 09:31
@Xandra, ik weet niet of ze hem moedwillig aangereden heeft. Ik denk het niet, hij is gevallen en daardoor reed zij over hem heen. Hij had haar tasje niet moeten stelen……. Het is niet zo van eigen schuld dikke bult, beslist niet, maar ik voed mijn kinderen op met het idee, dat stelen zo fout is. En als ik mijn kinderen betrap op stelen, ga ik ze hoogstpersoonlijk afleveren bij de politie! Dat weten ze. Natuurlijk is deze “straf”niet goed. Maar wel gebeurd omdat hij met zijn poten niet van haar spullen kon afblijven….Ik zie het echt niet als moord, maar als de uitkomst van iets dat heel fout is begonnen en heel triest geeïndigd……

10eke reageerde op februari 22nd, 2008 om 09:41
ik wil hier maar een ding over kwijt , ga maar eens een maand
in Amsterdam west wonen of logeren , dan snap je wel waarom die
vrouw zo gehandeld heeft ,ik praat het niet goed ,maar dit is het gevolg als de politie en overheid zich terugtrekken uit dit soort wijken , probeer maar eens aangifte te doen
en als ze zo’n knakker met een strafblad van een vol A4 tje te pakken hebben ,dan word tegenwoordig al het politiebureau bekogeld en bijna bestormd door zijn maatjes
en dan begint het pas , ze komen je opzoeken , je ruiten eruit gooien en meer van dat soort zaken
klop dan maar eens bij de politie aan , je beste vriend
ik kan je verzekeren , die is niet thuis
dit is nu Nederland
en ga me nu niet vertellen dat het niet zo is , ik heb 12 jaar in zuilen , utrecht gewoond , ook al zo’n lekker wijkje en daar heb ik dit aan de lijve meegemaakt

dennis reageerde op februari 22nd, 2008 om 10:01
Ali, die was gevlucht op een scooter, raakte tijdens het vluchten bekneld tussen de auto en een boom, waarna hij overleed.

De vrouw zal waarschijnlijk doodslag ten laste worden gelegd, omdat ze, zoals het OM dat omschrijft, “een onaanvaardbaar risico” heeft genomen.

Zo stond er kortgeleden ook iemand terecht omdat hij met een honkbalknuppel een inbreker het huis heeft uitgeslagen.

Ik denk dat ik in zo’n situatie hetzelfde zou doen, op dat moment niet nadenkend over de eventuele gevolgen. Helaas zit ons rechtsstelsel zo in elkaar dat je je daarna altijd moet verantwoorden voor je daden, of ze nu terecht zijn of niet. De rechter besluit uiteindelijk of je rechtmatig hebt gehandeld.

Dat een complete gemeenschap vervolgens die vrouw blijft bedreigen en ze door de politie opgehaald wordt voor een rechtszitting omdat ze eerdere keren niet was komen opdagen….Ik zou qua veiligheid blij zijn als dat met tien man gebeurd, maar het lijkt natuurlijk wel erg overdreven…

En natuurlijk vindt ik ook dat Knorbert moet blijven, de stelling van de bank slaat nergens op: “Hij voldoet niet aan de eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt”.

Nederland op zijn idiootst!!

Ferry reageerde op februari 22nd, 2008 om 11:57
Ga met je mee Aad, zielig voor deze vrouw die zich verdedigd tegen onrecht dat je bewust wordt aangedaan…risico van het vak, maar moet niet uit de hand lopen, dus en onderzoek hierover kan geen kwaad…

Paul reageerde op februari 22nd, 2008 om 19:40
Ik weet niet hoe ik gereageerd zou hebben in haar situatie,maar ik vermoed wel een soortgelijke reactie. Het begint al met het feit dat anderen met hun poten van mijn spullen moeten afblijven……

Ster reageerde op februari 22nd, 2008 om 20:21
Het is lastig. Ik heb geleerd dat wanneer je achteruit met de auto ergens tegenaan rijdt je altijd fout bent. Maar ja, dit was geen normale situatie; achteruit rijden om iemand te achtervolgen, die net iets van jou heeft gejat. Strafrechterlijk komen er termen als noodweer en noodweerexces. Begrippen waarbij gekeken wordt of de reactie van het slachtoffer proportioneel of disproportioneel is geweest. Maar ja, is iedere mens hetzelfde in zijn reactie? En is dezelfde mens in verschillende omstandigheden altijd dezelfde in zijn reactie? Lastig dus. En dan is er nog een rechter die een knoop zal moeten doorhakken…..
Een en ander neemt niet weg dat ik het van de zotte vind dat iemand met tien man naar een gerechtsgebouw wordt gesleept. Kunnen ze wel (of willen ze allemaal op de foto?)
Zou drie jaar in angst ondergedoken zitten niet genoeg zijn? Zou iemand in zo’n geval ooit het beeld en de wetenschap van wat er gebeurd is uit zijn gedachten kunnen wissen? En dan bekruipt me het gevoel dat ooit haar angst voor represailles van de familie van het slachtoffer bewaarheid zal worden. Wat een leven!?

TdB reageerde op februari 22nd, 2008 om 21:15
@Dennis: ik heb 11 jaar in A’dam oud-west gewoond maar wat jij omschrijft, herken ik niet… okay, wél buiten de ring. Van horen zeggen en AT5.
Nederland slaat ‘n tikkie door in z’n politiek-correcte gedrag. Ik vind ‘t ‘n moeilijke zaak maar vind 3 jaar wél volkomen buiten proportie!

Cat reageerde op februari 23rd, 2008 om 01:52
heey aad,
graag wil ik even reageren, maar niet eens echt op je stukje. wel deel ik de mening dat nederland een vaag inelkaarstekendland is, mijn voorbeeld hiervan is de man wiens dochter vermoord werd door zijn vrouw, deze man mocht vervolgens niet bijd e as van zijn dochter komen, deman heeft uit wanhoop de urn gestolen uit het mortuarium, nu de man besloten heeft niet langer getrouwd te willen zijn met de moordenaares van zijn dochter raakt hij ook nog eens al zijn bezittingen en zijn huis kwijt. plus een dikke straf voor het setelen vand e as….

Vaag???

roos reageerde op februari 23rd, 2008 om 18:14
En toch moet ik ‘t even kwijt: Heee Ali, EIGEN SCHULD DIKKE BULT,
moet ie maar met z’n poten van andermans spullen afblijven. Ik hoop voor die vrouw dat haar advocaat stinkend z’m best doet!
(Moscowitz, toch)

cubee without blizzards reageerde op februari 23rd, 2008 om 19:55
Het begint al aardig op Amerika te lijken daar bij jullie wat een zottigheden. Maar pas op: wees wel vriendelijk tegen Amerika anders komen we ook bij jullie de democratie brengen.

Blips reageerde op februari 24th, 2008 om 03:58
Over die tas vind ik het moeilijk een mening te geven. Ze zal het waarschijnlijk niet opzettelijk gedaan hebben. Maar die jongen had natuurlijk sowieso haar tas niet moeten jatten. Blijf met je poten van andermans zaken zeg ik altijd.

En om dat spaarvarken ben ik enorm pissig geweest. Wat een achterlijk gedoe zeg. En die bank is zo dom om er gehoor aan te geven.

Kwebbel reageerde op februari 24th, 2008 om 20:20
Je wordt niet in je eentje gek, de hele wereld is gek aan t worden. Ik kan me de reactie van de vrouw zo goed voorstellen. In blinde woede reageren zonder de gevolgen te kunnen overzien.

Marloes reageerde op februari 25th, 2008 om 10:06